<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Klikfraude neemt iets toe</title>
	<atom:link href="http://www.ruudkok.nl/175/klikfraude-neemt-iets-toe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruudkok.nl/175/klikfraude-neemt-iets-toe/</link>
	<description>internet, marketing &#38; zo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 11:09:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ruud Kok</title>
		<link>http://www.ruudkok.nl/175/klikfraude-neemt-iets-toe/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Ruud Kok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 20:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruudkok.nl/?p=175#comment-49</guid>
		<description>ja die zit er wellicht wel in om de klikfraude te detecteren. maar de kliks tellen wel en zullen ook in rekening worden gebracht bij de adverteerders. zelfs al klik je per ongeluk, of juist wel uit daadwerkelijke interesse, dan valt het onder fraude.

dit terwijl google dit betrekkelijk makkelijk zou moeten kunnen filteren op basis van ip (zelfs van meerdere computers op basis van het inloggen bij verschillende google diensten).

bovendien valt mensen aansporen tot klikken ook onder fraude, en dit valt minder gemakkelijk te meten. toch heeft google daar ook z&#039;n methodes voor (of tegen..).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja die zit er wellicht wel in om de klikfraude te detecteren. maar de kliks tellen wel en zullen ook in rekening worden gebracht bij de adverteerders. zelfs al klik je per ongeluk, of juist wel uit daadwerkelijke interesse, dan valt het onder fraude.</p>
<p>dit terwijl google dit betrekkelijk makkelijk zou moeten kunnen filteren op basis van ip (zelfs van meerdere computers op basis van het inloggen bij verschillende google diensten).</p>
<p>bovendien valt mensen aansporen tot klikken ook onder fraude, en dit valt minder gemakkelijk te meten. toch heeft google daar ook z&#8217;n methodes voor (of tegen..).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: win</title>
		<link>http://www.ruudkok.nl/175/klikfraude-neemt-iets-toe/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>win</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 14:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruudkok.nl/?p=175#comment-47</guid>
		<description>@Ruud,

Maar zit daar dan niet een ip meting in verwerkt? dus dat ze weten dat ik zelf 100 keer per dag klik?

Of niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ruud,</p>
<p>Maar zit daar dan niet een ip meting in verwerkt? dus dat ze weten dat ik zelf 100 keer per dag klik?</p>
<p>Of niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruud Kok</title>
		<link>http://www.ruudkok.nl/175/klikfraude-neemt-iets-toe/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Ruud Kok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 05:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruudkok.nl/?p=175#comment-48</guid>
		<description>In ieder geval ligt een deel van het probleem bij webmasters zelf die hun inkomsten onrechtmatig proberen verhogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ieder geval ligt een deel van het probleem bij webmasters zelf die hun inkomsten onrechtmatig proberen verhogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: win</title>
		<link>http://www.ruudkok.nl/175/klikfraude-neemt-iets-toe/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>win</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 21:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruudkok.nl/?p=175#comment-46</guid>
		<description>Wat ik me dan afvraag is wie die clickfraude pleegt en waarom!?

Ik hoor wel eens dat sommigen dat doen om hun concurrenten een hak te zetten...

Maar juist door dan te klikken stijgt het ctr% van je concurrent harder dan dat van jezelf en dus help je hem hoger te scoren zonder meer per click te hoeven gaan bieden!

Vindt ik persoonlijk dus niet slim...

Anderszijds....wie zou er anders willen/moeten klikken zonder interesse te hebben!?

Iemand ideeen hierover? Is dat al eens onderzocht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat ik me dan afvraag is wie die clickfraude pleegt en waarom!?</p>
<p>Ik hoor wel eens dat sommigen dat doen om hun concurrenten een hak te zetten&#8230;</p>
<p>Maar juist door dan te klikken stijgt het ctr% van je concurrent harder dan dat van jezelf en dus help je hem hoger te scoren zonder meer per click te hoeven gaan bieden!</p>
<p>Vindt ik persoonlijk dus niet slim&#8230;</p>
<p>Anderszijds&#8230;.wie zou er anders willen/moeten klikken zonder interesse te hebben!?</p>
<p>Iemand ideeen hierover? Is dat al eens onderzocht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
